Schaarsgeklede dames (quasi NSFW)

Door Mobyrick op vrijdag 28 augustus 2009 14:08
Categorie: Fotografie, Views: 3654

Als test voor mijzelf, is dit een post met een suggestieve titel. Ook nog een NSFW in de titel om de test compleet te maken. Natuurlijk moet ik dan ook wel geven waarvoor jullie klikken en daarom volgen er nu ook wat foto's.

http://farm3.static.flickr.com/2470/3780865006_cef3e9e946.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2548/3780051963_eaf45edb11.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2480/3780863540_4f5033b486.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2675/3780041009_35e0d36dcc.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3495/3780798218_7c9ced761f.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3494/3780772442_8d409d3df1.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2466/3780898336_0f1069c97d.jpg


Hmm die laatste, ik weet het niet.

Zo en nu maar afwachten hoeveel views ik krijg.

Ik beloof trouwens dat ik nooit meer zoiets doe, voortaan zal er meer tekst zijn en niet van dit soort onzinnige dingen.

Volgende: Foto's van een botenkerkhof 27-08

Reacties



Door T.net user Sjonson, vrijdag 28 augustus 2009 14:15

Ik denk dat je test nu al geslaagd is ;)

ondanks dat ik op het werk ben toch even aan klikken. Verwachte dan ook geen echte NSFW plaaten.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 28 augustus 2009 14:15]


Door T.net user woekele, vrijdag 28 augustus 2009 14:17

Ze zijn niet echt schaars gekleed :(

Door T.net user Mobyrick, vrijdag 28 augustus 2009 14:33

Haha, al 500 views. Zo te zien is het voor meer mensen vrijdagmiddag.

En natuurlijk zijn ze niet extreem schaars gekleed/naakt, dan moet je ergens anders kijken op internet, daar doe ik niet aan.

Door T.net user the-edge, vrijdag 28 augustus 2009 14:36

532 and counting ;)
Grappig, trapte er overigens zelf ook in.. Achja, je bent een man, bezit erg veel testosteron ;)

Door T.net user Magic, vrijdag 28 augustus 2009 14:37

als quasi er niet in had gestaan dan had ik niet geklikt. Quasi maakte me nieuwschierig :P

Door T.net user HammerT, vrijdag 28 augustus 2009 14:38

Maar IK lees altijd alle tweakblogs :+

Door arieaan, vrijdag 28 augustus 2009 14:41

Laatste foto = patty brard!? :|

Door T.net user dutchminator, vrijdag 28 augustus 2009 14:46

ik schrok me rot toen ik bij plaatje 2 even dacht dat dat haar arm was... :z

Door T.net user Mobyrick, vrijdag 28 augustus 2009 14:53

649!

Quasi zal ik onthouden, dat trekt dus ook bezoekers. HammerT pleitten we vrij want die leest alles blogs dus zijn view tellen we niet meer

En yep, het is PB, niet je smaak? Over plaatje 2, ik snap de verwarring, het was me nog niet eerder opgevallen.

Overigens voor meer moeten jullie even hier kijken: Flickr. Tussen alle mannen staat af en toe echt een vrouw. Ik kan er niets aan doen dat er zo weinig vrouwen mee deden...

Door T.net user Vendrom, vrijdag 28 augustus 2009 14:59

727 and counting

Door T.net user Bor de Wollef, vrijdag 28 augustus 2009 15:14

Ik moet zeggen dat het geheel nav de titel van de blog nogal tegen valt eigenlijk ;(

Door T.net user Floppus, vrijdag 28 augustus 2009 15:34

Mijn view wel even discarden, als FP mod *moest* ik natuurlijk controleren of quasi-NSFW nog binnen de policy lag O-)

Door T.net user ReLexEd, vrijdag 28 augustus 2009 15:40

Was de laatste test een foto om te zien of de gemiddelde tweakert op het werk z'n cup-a-soup kon binnenhouden ofzo ;)

Ben heel erg blij dat het cupje nog niet was 'geserveerd'.. dan had ik de rest van de vrijdagmiddag nodig gehad om de vermicelli tussen de toetsen te halen....

Door naddekud, vrijdag 28 augustus 2009 15:41

Nadde kud,
nadde kud,
ow ja daar houden jullie van, daar houden jullie van,

Vooral de mensen die aan wiet zitten...

Ik heb de toekomst alweer verandert, butterfly effect,
dan nog niet te spreken over de bloemetjes en de bijtjes effect.


Neukse

Door T.net user Phoenix1337, vrijdag 28 augustus 2009 15:43

NSFW valt ook wel mee :P maar verder wel leuke foto's

Door T.net user Rubinski_be, vrijdag 28 augustus 2009 16:23

1527 views.
Dat loopt al aardig op :p

Door T.net user Crell, vrijdag 28 augustus 2009 16:36

Views: 1651

Jammer, geen leuke tekst en na het eerste plaatje ging het qua plaatjes ook alleen maar downhill. Ik wacht op de volgende blog ;)

Door T.net user Vorkbaard, vrijdag 28 augustus 2009 17:13

Ik denk dat de conclusie duidelijk is: het aantal reacties t.o.v. het aantal views neemt drastisch af als er suggestieve termen in de titel staan.

Door T.net user Tsurany, vrijdag 28 augustus 2009 17:16

Schaars gekleed ja, maar dat zie ik bij deze dames toch liever niet.

Door T.net user ViperNL84, vrijdag 28 augustus 2009 17:16

Ik beloof trouwens dat ik nooit meer zoiets doe, voortaan zal er meer tekst zijn en niet van dit soort onzinnige dingen.
Gaarne wil ik via deze weg protest aantekenen tegen deze belofte. Meer quasi NSFW en van betere kwalitiet graag! ;)

Door T.net user -Niels-, vrijdag 28 augustus 2009 17:45

hmm ik vind het deze keer niet erg dat ze niet schaars gekleed zijn. Als je mooiere dames hebt mag er wel meer uit :P


Door T.net user kami124, vrijdag 28 augustus 2009 18:08

Gister nog gedumpt dus mijn view telt niet mee hoor :p want komt door omstandigheden :p anders had ik wel iets beters te doen

Door T.net user eBait, vrijdag 28 augustus 2009 18:20

Ehm... Sorry. Maar de views lopen lekker op inderdaad :Y)

Door T.net user ndsc, vrijdag 28 augustus 2009 18:38

Een titel met Schaarsgeklede dames op Tweakers? Ja, natuurlijk klikt iedereen :P

Door T.net user xPhantom, vrijdag 28 augustus 2009 18:47

2371 pageviews, netjes :P


Door T.net user lordsnow, vrijdag 28 augustus 2009 20:40

Dat eerste meisje ziet er wel liev uit :)

Door T.net user Wouser, vrijdag 28 augustus 2009 21:32

Ik zie geen schaarsgeklede dames.

Door T.net user Paul - K, vrijdag 28 augustus 2009 22:55

Doe mij eerste maar denk ik :')
1337 - post anyway!

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)

Voer de code van onderstaand anti-spam plaatje in: