Schaarsgeklede dames (quasi NSFW)
Als test voor mijzelf, is dit een post met een suggestieve titel. Ook nog een NSFW in de titel om de test compleet te maken. Natuurlijk moet ik dan ook wel geven waarvoor jullie klikken en daarom volgen er nu ook wat foto's.







Hmm die laatste, ik weet het niet.
Zo en nu maar afwachten hoeveel views ik krijg.
Ik beloof trouwens dat ik nooit meer zoiets doe, voortaan zal er meer tekst zijn en niet van dit soort onzinnige dingen.







Hmm die laatste, ik weet het niet.
Zo en nu maar afwachten hoeveel views ik krijg.
Ik beloof trouwens dat ik nooit meer zoiets doe, voortaan zal er meer tekst zijn en niet van dit soort onzinnige dingen.
|
|
Foto's van een botenkerkhof |
Reacties
Ik zeg niks 
Ik denk dat je test nu al geslaagd is 
ondanks dat ik op het werk ben toch even aan klikken. Verwachte dan ook geen echte NSFW plaaten.
ondanks dat ik op het werk ben toch even aan klikken. Verwachte dan ook geen echte NSFW plaaten.
[Reactie gewijzigd op vrijdag 28 augustus 2009 14:15]
Ze zijn niet echt schaars gekleed 
Haha, al 500 views. Zo te zien is het voor meer mensen vrijdagmiddag.
En natuurlijk zijn ze niet extreem schaars gekleed/naakt, dan moet je ergens anders kijken op internet, daar doe ik niet aan.
En natuurlijk zijn ze niet extreem schaars gekleed/naakt, dan moet je ergens anders kijken op internet, daar doe ik niet aan.
532 and counting 
Grappig, trapte er overigens zelf ook in.. Achja, je bent een man, bezit erg veel testosteron
Grappig, trapte er overigens zelf ook in.. Achja, je bent een man, bezit erg veel testosteron
als quasi er niet in had gestaan dan had ik niet geklikt. Quasi maakte me nieuwschierig 
Maar IK lees altijd alle tweakblogs 
Laatste foto = patty brard!? 
ik schrok me rot toen ik bij plaatje 2 even dacht dat dat haar arm was... 
649!
Quasi zal ik onthouden, dat trekt dus ook bezoekers. HammerT pleitten we vrij want die leest alles blogs dus zijn view tellen we niet meer
En yep, het is PB, niet je smaak? Over plaatje 2, ik snap de verwarring, het was me nog niet eerder opgevallen.
Overigens voor meer moeten jullie even hier kijken: Flickr. Tussen alle mannen staat af en toe echt een vrouw. Ik kan er niets aan doen dat er zo weinig vrouwen mee deden...
Quasi zal ik onthouden, dat trekt dus ook bezoekers. HammerT pleitten we vrij want die leest alles blogs dus zijn view tellen we niet meer
En yep, het is PB, niet je smaak? Over plaatje 2, ik snap de verwarring, het was me nog niet eerder opgevallen.
Overigens voor meer moeten jullie even hier kijken: Flickr. Tussen alle mannen staat af en toe echt een vrouw. Ik kan er niets aan doen dat er zo weinig vrouwen mee deden...
727 and counting
Ik moet zeggen dat het geheel nav de titel van de blog nogal tegen valt eigenlijk 
Mijn view wel even discarden, als FP mod *moest* ik natuurlijk controleren of quasi-NSFW nog binnen de policy lag 
Was de laatste test een foto om te zien of de gemiddelde tweakert op het werk z'n cup-a-soup kon binnenhouden ofzo 
Ben heel erg blij dat het cupje nog niet was 'geserveerd'.. dan had ik de rest van de vrijdagmiddag nodig gehad om de vermicelli tussen de toetsen te halen....
Ben heel erg blij dat het cupje nog niet was 'geserveerd'.. dan had ik de rest van de vrijdagmiddag nodig gehad om de vermicelli tussen de toetsen te halen....
Nadde kud,
nadde kud,
ow ja daar houden jullie van, daar houden jullie van,
Vooral de mensen die aan wiet zitten...
Ik heb de toekomst alweer verandert, butterfly effect,
dan nog niet te spreken over de bloemetjes en de bijtjes effect.
Neukse
nadde kud,
ow ja daar houden jullie van, daar houden jullie van,
Vooral de mensen die aan wiet zitten...
Ik heb de toekomst alweer verandert, butterfly effect,
dan nog niet te spreken over de bloemetjes en de bijtjes effect.
Neukse
NSFW valt ook wel mee
maar verder wel leuke foto's
1527 views.
Dat loopt al aardig op
Dat loopt al aardig op
Views: 1651
Jammer, geen leuke tekst en na het eerste plaatje ging het qua plaatjes ook alleen maar downhill. Ik wacht op de volgende blog
Jammer, geen leuke tekst en na het eerste plaatje ging het qua plaatjes ook alleen maar downhill. Ik wacht op de volgende blog
Ik denk dat de conclusie duidelijk is: het aantal reacties t.o.v. het aantal views neemt drastisch af als er suggestieve termen in de titel staan.
Schaars gekleed ja, maar dat zie ik bij deze dames toch liever niet.
Gaarne wil ik via deze weg protest aantekenen tegen deze belofte. Meer quasi NSFW en van betere kwalitiet graag!Ik beloof trouwens dat ik nooit meer zoiets doe, voortaan zal er meer tekst zijn en niet van dit soort onzinnige dingen.
hmm ik vind het deze keer niet erg dat ze niet schaars gekleed zijn. Als je mooiere dames hebt mag er wel meer uit 
WTF! 
Gister nog gedumpt dus mijn view telt niet mee hoor
want komt door omstandigheden
anders had ik wel iets beters te doen
Ehm... Sorry. Maar de views lopen lekker op inderdaad 
Een titel met Schaarsgeklede dames op Tweakers? Ja, natuurlijk klikt iedereen 
2371 pageviews, netjes 
thehe 2607 
Dat eerste meisje ziet er wel liev uit 
Ik zie geen schaarsgeklede dames.
Doe mij eerste maar denk ik 
1337 - post anyway!
1337 - post anyway!